I libri più adatti agli adolescenti

Qualche giorno fa, sull'ottimo blog Strategie evolutive di Davide Mana, mi è capitato di leggere "Tre libri, forse quattro". Si tratta di un post in cui l'autore parla di quali romanzi, secondo lui, sarebbe fondamentale far leggere a un adolescente (l'opera completa di Sherlock Holmes, Le mille e una notte, Il conte di Montecristo, Il circolo Pickwick, secondo lui). Non una novità, visto che ho letto diversi articoli simili in altri blog, negli ultimi mesi.

Spesso, le mie opinioni sono in linea con quelle che esprime lui sul suo blog, anche parlando degli argomenti più disparati. Stavolta però mi trova in disaccordo, come del resto molti dei post analoghi. Se non altro, a livello personale non sono sicuro che da adolescente avrei apprezzato quei romanzi: può darsi anzi che se li avessi letti in quel periodo, addirittura non sarei diventato il lettore forte che sono oggi.

... e poi, che sia alta o bassa letteratura, l'importante non è
forse godersi la magia e il piacere della lettura?

Da una parte, non ritengo le loro argomentazioni sbagliate in toto, anzi. I titoli che molti di questi articoli elencano sono senza dubbio letteratura fondamentale per la nostra cultura, da leggere prima o poi nella vita. E spesso non sono nemmeno libri difficili a livello stilistico: oggi potrei leggerli senza nessun problema.

Il problema è proprio quell'"oggi": oggi, che sono un lettore maturo e riesco ad affrontare anche i testi scritti in maniera antiquata o più particolare. Ma una volta non era così: ricordo chiaramente che parecchi anni fa ho trovato certi romanzi illeggibili, o comunque faticosi; libri che, riletti anni dopo, sono invece riuscito ad apprezzare. È per esempio il caso di Dune di Herbert: come ho raccontato in un vecchio post, l'ho odiato in prima lettura e l'ho apprezzato solo alla seconda.

Perché è successo questo? Non è certo perché da adolescente ero stupido e ora più intelligente: è solo che in questi ultimi dieci (e più) anni ho imparato a leggere. E no, non intendo in senso basilare, quello che sanno fare persino gli analfabeti funzionali (che poi non capiscano è un'altra storia): parlo piuttosto della modalità con cui fruire un libro, riuscire a seguirne tutti gli sviluppi, non perdersi nei passaggi più contorti. Una capacità che si acquisisce solo con l'esperienza.

Pensandoci, forse non avrei mai fatto tutta questa esperienza, se da giovane mi fossero stati propinati libri impegnativi. Invece, la mia passione per la lettura è nata da romanzi più semplici, per esempio Harry Potter. O, ancora meglio, grazie alla mia professoressa di italiano al liceo: mi ha fatto leggere libri come Lo scudo di Talos di Valerio Massimo Manfredi e persino il tanto vituperato Tre metri sopra il cielo. Che è brutto, per carità, ma ammetto che all'epoca non lo trovai così terribile.

Anche se forse già stai pensando di insultarmi, non mi vergogno, anzi: credo che sia proprio questo il punto. Moccia potrà pure essere lo scrittore peggiore del mondo (non lo è, ora come ora lo trovo scarso ma credo ci sia di peggio in giro), ma all'epoca leggere il suo libro è stato piacevole. E questo è stato uno dei tasselli che mi ha portato a capire che la lettura non deve essere per forza un obbligo da scuola, ma può anche essere uno svago. Uno svago che alla fine ho deciso di portare avanti.

Sarebbe successo lo stesso se al posto di Tre metri sopra il cielo mi fossero stati imposti mattoni che avrei trovato indigeribili, con le mie povere capacità dell'epoca? Non si può dire con certezza, visto che coi sé e coi ma non si è mai fatto il mondo. Però, io sono convinto che sarebbe stato più difficile: forse oggi potrei persino essere tra quel cinquanta percento di italiani che non legge nemmeno un libro l'anno.

Ed è per questo che, in merito a quali libri siano più adatti agli adolescenti, la mia risposta è: tutti quelli che possano piacer loro. Anche se si tratta di Twilight o di young adult simili: l'importante è che si godano l'esperienza della lettura. Al fatto che siano libri di basso livello ci arriveranno loro stessi, se continueranno a leggere. Cosa non scontata, tuttavia, se impareranno che la lettura è fatica: allora invece di lettori forti potrebbero diventare il tipo che compra (senza leggere) questi fenomeni alla moda e nient'altro.

Sembra un po' un paradosso, eppure è così: anche i libri più scarsi possono portare benefici alla letteratura di livello più alto. È un concetto difficile da far passare, in un mondo come l'Italia in cui ragioniamo per compartimenti stagni e chiunque si sente in diritto di snobbare qualcun'altro (mainstream vs letterature di genere, letteratura adulta vs young adult, e così via). Ma chissà che un giorno questo paese non si risvegli davvero un po' più rilassato e tollerante.

La domanda: e tu quali libri consiglieresti a un adolescente? Sei d'accordo col mio ragionamento?