Come NON fermare il declino della blogosfera

Anche se lo pubblico solo ora, questo non è un post nuovo. O meglio, in realtà lo è, visto che mentre lo scrivo è domenica, tre novembre: tuttavia, l'idea originale di questo post risale alla fine di settembre. Allora avevo scritto un post più o meno con le stesse argomentazioni, ma di tono abbastanza forte e sarcastico: troppo forte, ho deciso nei giorni successivi, il che mi ha portato ad accantonarlo in via provvisoria.

A farmi scattare è stato il post su un blog che seguo: parlava di declino della blogosfera, un fenomeno su cui in effetti l'autore aveva ragione. Tuttavia, invece di chiedersi come contrastare questo fenomeno, nello stesso articolo annunciava che da quel momento avrebbe smesso di leggere ogni blog il cui proprietario non commentava di frequente il suo. Il che mi ha fatto ridere: è come denunciare, per esempio, il problema del mare inquinato e poi andarci a rovesciare di proposito un container pieno di rifiuti di plastica!

Dietro alla battuta, però, la situazione è abbastanza triste. E non lo dico perché tra i blog che l'autore - che non citerò, quindi non chiederlo - ha eliminato c'era anche il mio: non nego che sul momento ci sia rimasto male, ma oggi quello è un fatto a cui ripenso senza fastidio. Anzi, credo abbia fatto bene.

Uno potrebbe pensare che, visto che ho già un numero abbastanza ristretto di follower, per me perderne uno possa essere quasi una tragedia. In realtà non è così: mi può dispiacere un po' nel caso di una persona con cui ho interagito spesso e verso cui ho sviluppato stima (la persona in questione lo è, anzi per la precisione lo era), ma non mi straccio le vesti se succede. Anzi, alla fine è meglio per me.

Questo perché Hand of Doom non ha bisogno di un milione di fan inerti: ne bastano anche dieci - o anche nessuno, al limite - purché siano interessati davvero a quello che scrivo. Chi non lo è invece meglio perderlo che trovarlo: non è una frase fatta, ma un dato matematico! Se non altro, quando il blogger di cui sopra mi ha tolto il "like", è aumentata la percentuale di fan interessati rispetto al totale. Questo senza considerare che il defollow vuol dire anche la fine di una situazione poco costruttiva: se mi segui ma non ti interesso, è un po' una presa in giro nei miei confronti; meglio che finisca presto, quindi.

La cosa triste però è che siamo rimasti in pochi a pensarla così, oggi. Almeno, vedo che molti blogger sono invece interessati solo ad avere grandi numeri di follower, di interazioni, di visualizzazioni, di commenti: una mentalità nemmeno sbagliata, anche a me piacerebbe che Hand of Doom crescesse più di così. Il problema sorge quando i follower diventano l'unico obiettivo, per raggiungere il quale si seguono metodi sbagliati. E il do ut des del genere "ti seguo per farmi seguire" è il più sbagliato che ci sia.

Ne ho già parlato in diversi post, quindi forse non serve ribadire. Ma lo faccio lo stesso, perché è evidente di come moltissimi là fuori non si rendano conto di quanto sia poco costruttivo questo modo di agire. E non serve un genio per capirlo: se tutti vogliono follower e sono disposti a seguire chiunque allo scopo, ma nessuno vuole essere interessato al blog altrui, il risultato è che potrai avere tantissimi follower ma nessuno sarà mai interessato davvero a te. Magari questo a qualcuno piacerebbe pure, ma è una situazione in cui io non vorrei mai trovarmi.

A parte questo, credo che il do ut des sminuisca i propri lettori, e faccia venir meno il rispetto reciproco che dovrebbe essere alla base di ogni sano rapporto blogger-pubblico. Non lo dico per farmi bello, ma io stimo molto i pochi interessati a quello che scrivo qui: li considero importanti, e mi impegno a creare i post migliori che posso. E se non riesco a farlo, è giusto che mi ignorino, che non interagiscano, che mi critichino, non è che mi arrabbio se succede. Questo perché li vedo come singole persone mie pari, non come automi tutti uguali al mio servizio che devono seguire e commentare per forza.

Ma come io penso questo dei miei lettori, pretendo che gli altri mi accordino la stessa dignità, e mi arrabbio se non succede. Ecco perché, se segui questo blog perché ti piacciono i miei post, sei il benvenuto qui, qualsiasi cosa tu faccia. Se commenti ogni volta o di rado, se lurki, se leggi tutti i post o solo alcuni, se sparisci per un breve o un lungo periodo: va tutto bene, sei lo stesso il benvenuto, io non ti dirò mai di no, né smetterò di seguirti se già lo faccio. Ma se mi aggiungi solo perché vuoi che ti segua, è meglio che non ci provi per niente: mi spiace,  ma l'unico modo che hai per farti seguire da me è propormi contenuti che possano interessarmi, altrimenti sprechi tempo.

E ti dirò di più: forse, se appartieni a questa  secondo categoria, sarebbe il caso di aprire gli occhi e cambiare mentalità. Puoi lamentarti quanto vuoi del fatto che la blogosfera si sta spopolando, ma se poi non hai intenzione di leggere gli altri non sei una vittima di questo spopolamento, sei parte del problema. Perché tutte le persone che l'hanno abbandonata provavano il tuo stesso disinteresse; almeno però sono state coerenti e se ne sono andate, non sono rimaste a pretendere qualcosa che in primis esse stesse non sono disposti a dare.

Ecco, il vero do ut des nei blog non dovrebbe essere lo scambio di follow: dovrebbe essere "sono interessato ad arricchire la mia cultura, a fare esperienza, a divertirmi leggendo gli altri blog, perciò sono degno che gli altri leggano il mio". Se funzionasse così, la blogosfera sarebbe molto migliore: non solo attirerebbe più pubblico, ma sarebbe un luogo più vivibile e tranquillo, senza  meschinità del tipo "ecco, non mi commenti mai, ti tolgo il follow".

Purtroppo però, come dicevo, siamo in pochi a pensarla così: per quanto mi riguarda, anche questo è uno dei motivi del declino della blogosfera, forse il principale. Come fare a contrastarlo? Sinceramente, non ho una risposta: sono sicuro però che non puoi farlo col do ut des, con l'egocentrismo, col mancare di rispetto ai propri fan. Quello semmai è il giusto modo per accelerare la decadenza e, di conseguenza, farci perdere tutti.

La domanda: sei d'accordo anche tu sulle cause del declino della blogosfera e sulla dannosità del do ut des?