L'assurdo mondo dell'obsolescenza programmata

Forse ti sarà già capitato di leggere qualcosa, in passato, a proposito dell'obsolescenza programmata, ossia la strategia attuata da determinate aziende per far sì che i propri prodotti si rompano presto, così da costringerti a comprarne di nuovi, in un ciclo continuo di acquisti e rotture. O forse, non ne hai mai sentito parlare: nel caso, ritieniti fortunato!

Non so se per sfortuna o per che cosa, ma a me è capitato spesso di provare gli effetti dell'obsolescenza. E, al momento, ne pago pesanti conseguenze tutti i giorni: il mio computer - quello con cui scrivo tutti i post sui miei blog e in generale con cui mi interfaccio con internet - ha infatti mille tra malfunzionamenti, rotture e componenti non funzionanti. E ogni giorno è una vera fatica.

Signore e signori, ecco a voi il mio computer. Ah, e se ti chiedi perché nella
foto ci siano tutte quelle macchie nere, è presto detto: colpa della fotocamera
del cellulare di Monica, che funziona male. Non devo spiegarti perché, vero?

Già il software mi dà problemi. A volte si blocca senza motivo, facendomi perdere parte del mio lavoro - ma soprattutto tantissimo tempo, e si sa che il tempo è il bene più importante visto che non torna indietro. Non succede molto spesso in realtà, ma il merito è mio, non del computer: finché non ho scaricato un po' di quei programmi che ti puliscono la memoria e ti liberano spazio su disco, era molto più lento, quasi ai limiti dell'inutilizzabile.

Non ho potuto fare niente, tuttavia, per l'hardware, che dà i problemi maggiori: qui, davvero non so dove cominciare. Il disagio maggiore è forse quello della musica, quella che ho sempre sotto mentre scrivo: per riuscirla ad ascoltarla a dovere, senza che sembri di sentirla da dietro un muro, ho dovuto riempire di nastro adesivo il computer. E non è bastato: ora se non tengo il jack delle cuffiette stretto col fil di ferro intorno a un cavo USB, non si sente nulla comunque.

Non parliamo poi della tastiera, in cui funzionano metà dei tasti - infatti per scrivere ne devo usare una esterna. O del coperchio dello schermo che si è frantumato per un chiaro errore (voluto) di progettazione, o della scheda di rete, che ogni tanto si scollega per qualche motivo e bisogna riavviare. O del lettore CD, che è stata la prima cosa a rompersi e mi ha costretto a farmi scaricare sempre da Monica la musica dai dischi, o delle prese USB sul lato destro che funzionano una volta sì e una no.

Risultato: per me lavorare in queste condizioni è davvero difficile, a volte persino un'agonia quando questo ferro vecchio decide di fare le bizze. Giusto per dire: mentre scrivo questo non è successo nulla, ma quando ne ho fatto la scaletta preparatoria (di solito la faccio un giorno prima della stesura, per dare un ordine al post) ho dovuto spegnere e riaccendere perché non mi prendeva più la tastiera esterna. E per fortuna che Blogger salva la bozza ogni tanto, se no niente post oggi!

Ovviamente, a questo punto l'unica cosa da fare sarebbe comprarne uno nuovo. Solo che c'è un piccolo problema: come sai se mi segui da un po', ho seri problemi economici, quindi non posso permettermelo. E già qui si vede perché l'obsolescenza programmata è ingiusta: discrimina chi ha i soldi e può permettersi di ovviare ai problemi che crea dai più poveri, che invece sono costretti ad arrabattarsi e a soffrirne le conseguenze.

Tuttavia, anche senza questo problema, sarebbe giusto dover comprare un nuovo computer? L'ho preso meno di tre anni fa, spendendo una cifra intorno ai quattrocento euro (ma il prezzo di listino era sui seicento: per fortuna almeno che abbiamo avuto uno sconto). Per quale ragione dopo solo così poco tempo devo essere obbligato a spendere altrettanto? Perché l'unica che mi viene in mente dietro a una situazione così è l'avidità dei produttori.

Se anche avessi tutti i soldi del mondo, perché dovrei finanziarla io? E perché dovrei dare anche solo un euro a chi è negligente in maniera volontaria, e non svolge bene il proprio lavoro (perché sì, oggi è possibile fare un computer che duri, la tecnologia per farlo c'è tutta)? L'unica risposta che riesco a darmi, è purtroppo che non c'è una vera sensibilità sul tema dell'obsolescenza programmata.

Non è solo perché, facendo una rapida ricerca, non ho trovato granché in giro, in siti e blog. Soprattutto, la controprova più forte è nel mercato: se le aziende che la mettono in atto non falliscono, è perché alla gente in fondo non importa di dover comprare decine di volte gli stessi oggetti, e vederli rompere subito. E anche se può sembrare una cosa da nulla, in realtà è molto grave.

Non lo è solo per la già citata discriminazione verso le persone più povere, né per la questione ambientale - su cui non mi soffermo: più roba rotta significa più rifiuti, è più che ovvio. Il problema vero è, al solito, nella mentalità: quella di un mondo occidentale non solo inquinato ma anche impoverito, in cui dopo decenni di sprechi le nuove generazioni devono lottare per qualche briciola di ciò che i loro genitori hanno avuto senza troppi patemi. E tutto perché invece di essere previdenti e attente, le persone hanno preferito sprecare lo sprecabile.

Ecco perché l'obsolescenza programmata non riguarda solo chi, come me, ha problemi economici: affligge tutti, e l'unico vantaggio che dà in cambio ricade nelle mani di pochissime persone. C'è bisogno assolutamente di un nuovo atteggiamento nei confronti della vita in generale: uno in cui quando l'egoismo di uno si ritorce contro il benessere di tutti, siano presi provvedimenti, o almeno si scateni indignazione e polemiche (troppo spesso riservate a questioni molto più frivole che non le meritano). Ma mi sa che, come sempre, anche stavolta sogno.

La domanda: anche tu hai avuto qualche esperienza negativa con l'obsolescenza programmata?